Svět kryptoměn, který roky oslavoval multichain budoucnost, najednou vypadá, jako řidič v husté dopravě bez navigace. Každý nový blockchain sliboval vyšší rychlost, nižší poplatky a prostor pro experimenty. Dnes, v roce 2026, se ale rýsuje opatrnější scénář: uživatelská únava a technická fragmentace ohrožují to, co mělo být výhodou.
Problematika není nová, ale stupňuje se. Správa několika peněženek, přeskakování přes mosty, různé tokeny pro poplatky a permanentní kontrola druhé sítě vyčerpává i zkušené uživatele. Místo „volby“ začíná většině uživatelů připadat chaos.
Tento fenomén odborníci nazývají chain fatigue, volně přeložitelné jako únava z řetězců. Jde o kognitivní přetížení způsobené fragmentací blockchainového ekosystému. Uživatelé už nechtějí držet aktiva napříč osmi prostředími, pamatovat si různé konfigurace peněženek nebo mostovat prostředky každý týden.
Z praktického pohledu to znamená, že uživatelský zážitek, ne technická metrika, se stává klíčovým bojištěm. Debaty o TPS, konsenzuálních mechanizmech nebo modulárnosti jsou důležité, ale pro masového uživatele mají malý význam. Ten chce, aby aplikace fungovala bez zbytečných kroků.
V praxi přetrvávají problémy, které uživatele odradí: selhávající mosty, matoucí autorizace, nesoulad sítí, zaseknuté transakce, roztříštěné identity a duplicitní likvidita. Když komplexita přestane být konkurenční výhodou, stane se bariérou pro adopci. To je jádro toho, co lze nazvat UX collapse, tedy kolapsem uživatelského rozhraní.
Trh již reaguje. Místo toho, aby uživatel musel řešit, na kterém řetězci běží aplikace, vznikají systémy, které řetězce skryjí. Objevují se takzvané abstraction layers, vrstvy abstrakce, které posouvají blockchain do role skrytého „motoru“, nikoli viditelné přístrojové desky.
Konkrétní příklady jsou už dnes v provozu: peněženky se skrytou správou řetězců, transakce založené na záměru uživatele, onboarding bez nutnosti platit gas, univerzální účty, protokoly pro cross-chain messaging a automatické směrování. Uživatele stisk tlačítka a infrastruktura za ním vyřeší zbytek.
To připomíná transformaci automobilového průmyslu, kdy spotřebitel přestal řešit, na jakém serveru běží jeho aplikace. Řidič chce, aby auto jelo spolehlivě, bezpečně a jednoduše. Stejně tak mainstream uživatel bude vnímat blockchain jen tehdy, pokud mu zjednoduší život.
Dalším faktorem je likvidita. Fragmentace kapitálu mezi L1, L2, appchainy, sidechainy, mosty a wrapped tokeny snižuje efektivitu. Důsledky jsou zřejmé: vyšší skluz (slippage), slabší trhy, duplicitní infrastruktura, nestabilní výnosy a nižší kapitálová efektivita.
Proto se objevuje nový tlak na sjednocení likvidity. Protokoly a platformy nyní soupeří o to, kdo zajistí nejlepší agregaci kapitálu napříč prostředími. Uživatelé nechtějí vědět, kde přesně je likvidita uložená, chtějí jen nejvýhodnější provedení obchodu.
Současně rostou app‑centrické ekosystémy. Uživatelé se více identifikují s aplikacemi než s konkrétním řetězcem: obchodní platformy, herní světy, sociální protokoly, agenti AI nebo platební aplikace. V takovém modelu si aplikace udrží vztah k uživateli a infrastruktura se stane komoditou.
To znamená, že maximalismus jedné sítě jako kulturní hnutí může slábnout. Pokud pro uživatele nebude důležité, kde aplikace běží, řetězce budou soutěžit o to, kdo poskytne nejlepší „motor“ pro nasazení aplikací, nikoli o loajalitu uživatelů.
Nelze tvrdit, že multichain přístupy budou ihned mrtvé. Vývoj ale směřuje k tomu, že vítězové budou ti, kdo nejlépe skryjí složitost, sjednotí likviditu a nabídnou hladký onboarding. Chain maximalismus se nemusí rozpadnout proto, že jednoho vítěze nahradí jiný. Spíše zanikne, protože uživatelé přestanou řešit, na jakém řetězci jsou.
Původní text a inspiraci najdete v angličtině u Mische Martinete na Smart Liquidity: https://smartliquidity.info/2026/05/20/the-coming-collapse-of-multi-chain-maximalism/. Článek shrnuje technické i uživatelské trendy, které nyní formují infrastrukturu i UX v kryptosvětě.
Autor překladu a redakční úpravy: veteran automobilový a krypto novinář. Text si zachovává fakta z původního článku a snaží se nabídnout čtenářům srozumitelnou, praxi orientovanou perspektivu.